政府單位提供的CBAM碳含量計算教學不一定正確喔！
CBAM溝通表格填寫常見錯誤-Produced for the market
Produced for the market出現在「D_Processes」表中，中文翻譯是「為市場生產」。但有些單位，如附圖案例，某半官方協會組織發佈在YouTube上的教學影片，就將Produced for the market誤解為「賣到歐盟的數量」，此觀念誤解不但會得到錯誤的碳含量，還可能得到非常離譜的碳含量。
錯誤在哪裡呢？案例圖表的正確解讀如下：
- 生產流程1：fasteners生產歸類於Iron or steel products的產品，於報告期間共產出2,300噸。
- 其中690噸銷售到市場。
- 剩餘的1610噸由非CBAM產品消耗，意即這1610噸的產品，被當作非CBAM商品的前驅物。
- 誤將Produced for the market當成「當次出口至歐盟」的數量。
- 將Consumed for non-CBAM goods within the installation錯誤翻譯為「生產量非屬此份申報」，進而誤解為「未出口至歐盟的數量」。
應具備的正確觀念：
1.報告公司出口了多少數量的CBAM產品，與CBAM產品碳含量計算無關。
2.必須要釐清：
- 產品製作流程
- 相關前驅物
- 產品所屬的「綜合產品類別」
- 燃料耗用量、耗電量
- 是否有製程排放
- 各流程耗用的前驅物數量及產出數量
- 製程產出的產品是否有賣到市場？是否為下一製程的前驅物？
接下來我們來解釋一下為什麼填錯Produced for the market會得到非常離譜的碳含量。
在先前的表B_EmInst及表C_Emissions&Energy，我們已填入設施層級的直接排放(燃燒源)及間接排放(電力消耗)，而表D_Processes則是用來計算SEE(direct)及SEE(indirect），意思就是將設施層級的碳排放分配給「所有生產的產品」，也就是圖中的2,300噸。
那為什麼要有Produced for the market這一個欄位呢？這一欄位的設計，主要是應用於「多製程+多產品」的案例。
例如：報告公司共有A、B、C共3個製程。A生產出的產品(P1)可以銷售給其他客戶，也可以變成B的前驅物，除此之外，A生產出的產品也可以當作C製程的前驅物，而C製程的產品是「非CBAM產品」。
假設A生產了2,300噸產品P1，有300噸的P1進到B製程，200噸的P1進到C製程，剩餘的1,800噸產品銷售給其他客戶。
上述案例的正確填寫方式：
- Total production levels:2,300噸
- Produced for the market:1,800噸
- Consumed in other ‘production processes’ within the installation:300噸
- Consumed for non-CBAM goods within the installation:200噸。
我們需要做的是將Ａ流程所產出2300噸P1的SEE(direct)及SEE(indirect）算出來，再算出B流程所產出300噸P2的SEE(direct)及SEE(indirect），這些數據才是歐盟進口商需要的數據。歐盟進口商申報時，會使用這些SEE(direct)及SEE(indirect）數據，乘上其進口的數量，算出進口產品的碳含量。
那填寫錯誤會有出現什麼問題呢？
若產出僅有單一綜合產品類別，就可以用泡泡法計算碳含量，得到的產品SEE不會產生錯誤。但是，若是「多流程+多產品」就會產生巨大的錯誤。
以上述例子計算說明：
假設產品P1的碳含量=0.8 tCO2e/t，報告公司出口了200噸到歐盟。
若誤將Produced for the market填寫成200噸，而Consumed for non-CBAM goods within the installation填寫正確的200噸。此時為了讓表格不出現錯誤，會在Consumed in other ‘production processes’ within the installation填寫1,900噸，也就是説有1,900噸的P1進到B製程，並生產出300噸的P2。
- 假設B製程的碳排放=0.1 tCO2e/t。
- 填寫正確的P2碳含量計算應為0.1+0.8=0.9 (tCO2e/t)。
- 填寫錯誤的P2碳含量將會遽增為0.1+5.067=5.167 (tCO2e/t)
此錯誤觀念，就相當於將原本僅需要投入300噸的P1，變成投入了1,900噸的P1，產生出300噸的P2，導致碳含量劇增。
CBAM產品碳含量計算需要正確的觀念，否則一不小心就會計算錯誤。少算了，歐盟可能察覺數據有異，對您的數據作進一步查證。多算了，會喪失產品競爭力，失去訂單。不可不慎啊！
若您有CBAM的相關疑問，歡迎加入「國際碳協」的官方Line：@879qnmpz，免費幫您解惑喔！
